Alex Makeev, 2:5020/1368.4

Больно, ребята...

Sat, 04 Jul 2009 04:17:35 GMT

http://ru.wikipedia.org/wiki/Чаушеску

Права поменял!

Tue, 09 Jun 2009 16:33:48 GMT

Ура! А то те BC что у меня были просрочены дичайше.

Всё обошлось с нуля в 1365р и в полдня.

Больше боялся (дико боялся что уже никто и никогда) - а на самом деле несложно всё...

help need, да

Tue, 02 Jun 2009 12:12:28 GMT

Ребята, одна проблема была - сильный перегрев процессора (из-за плохо работающего кулера - я разобрался). Но сейчас прогрмма Everest говорит что у моей материнской платы температура 35 градусов, но касаюсь северного моста (который работает с видео) и дико обжигаюсь. Просьба объяснить в чём я чайник.

Шедеврище (2/2)

Mon, 15 Dec 2008 17:59:29 GMT

(Слонов поправляет пенсне. Мертвая тишина воцаряется в зале. Вытянув шеи и затаив дыхание, публика ждет перечисления недостатков. Всем хочется, чтобы их было побольше: тем, кому еще предстоит защищать диссертацию - потому, что они боятся, что будут защищаться хуже Вумникова; тем, которые уже защищались - потому, что им не хочется, чтобы Вумников защищался лучше, чем они; наконец, тем, которые не защищались и не будут защищаться - просто так, для интереса, потому что это единственный драматический эпизод во всем скучном ритуале защиты).

СЛОНОВ: ...Работа содержит также ряд серьезных недостатков. Так, на странице тринадцатой на полях стоит клякса. На странице сто тринадцатой загнут верхний угол. Наконец, в списке литературы фамилия Слонов ошибочно напечатана "Стонов".

Отмеченные недостатки, однако, нисколько не снижают ценности работы в целом. Работа показывает, что в лице ее автора мы имеем зрелого ученого, специалиста в области бревнологии. Товарищ Вумников Виталий Александрович несомненно заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата бревнологических наук.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Заслушаем теперь отзыв второго официального оппонента, младшего научного сотрудника Всесоюзного Института Сучковатости, кандидата бревнологических наук товарища Моськина. Пожалуйста, товарищ Моськин!

(На сцену выходит Моськин - белобрысый вундеркинд с писклявым голосом.)

МОСЬКИН: Тема, которой посвящена диссертация В.А.Вумникова, "Качение бревен по наклонной плоскости с учетом сучковатости", является весьма актуальной и в смысле практических применений, и в смысле ее принципиального значения для бревнологии... Разрешите мне также не зачитывать констатирующей части отзыва... Так... Переходя к оценке диссертации, следует в первую очередь отметить, что автор удачно сочетает большую экспериментальную работу с глубоким теоретическим анализом вопроса. Далее, положительной чертой работы является тщательно продуманная постановка эксперимента. Много усилий затрачено автором, чтобы устранить помехи, которые обычно возникают в подобного рода измерениях. В первую очередь это относится к системе распугивания воробьев СРВ, которая является весьма интересным новшеством и, по-видимому, войдет в арсенал экспериментальной бревнологии. Результаты измерений товарища Вумникова также представляет известную ценность, так как они являются инвариантными относительно преобразования меры сучковатости. Несомненную ценность представляет также сравнительный анализ мер Шляпса и Шнапса. Наконец, работа хорошо оформлена и содержит большое количество иллюстративного материала.

Однако, наряду с отмеченными достоинствами, работа содержит ряд незначительных недостатков и досадных оплошностей. Так, автор утверждает, что существовавшие до настоящего времени методы экспериментального исследования динамических характеристик бревна не давали инвариантных результатов. Однако, еще в 1950 году японский бревнолог Сюоко Брюоко предложил и разработал метод, также дающий инвариантные результаты, причем метод Сюоко Брюоко гораздо проще и эффективнее, чем метод прогрессивной элиминации, разработанный автором. Далее, шеллачный лак типа АБВ-987, которым покрывались поверхности среза сучков, обладает гораздо меньшим коэффициентом трения, чем поверхность бревна, следовательно, динамические характеристики бревна с элиминированными сучьями могут существенно отличаться от характеристик бревна в естественном состоянии. Затем, в воздушном пространстве кроме воробьев имеются еще и комары! Хотя масса комара гораздо меньше массы воробья, число их на единицу объема гораздо больше. Оценки комариного эффекта, проделанные автором настоящей рецензии в 1957 году и опубликованные в Бревнологическом Журнале, показывают, что эти эффекты сравнимы по величине. Ликвидировав вообьиную трудность, автор не ликвидировал комариной трудности. Таким образом, экспериментальный метод, использованный автором не является наилучшим, а его результаты совершенно ненадежны.

Что касается теоретической части работы, то она практически не содержит ничего нового, так как еще в 1951 году парагвайский ученый Лос Бревнос получил уравнение, из которого можно вывести уравнение двух сучков Вумникова, как тривиальный частный случай!!!

Указанные незначительные недостатки нисколько не снижают ценности работы в целом, и ее автор, товарищ Вумников Виталий Александрович, безусловно заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата бревнологических наук.

(Сходит со сцены).

ВУМНИКОВ: Разрешите мне сказать несколько слов!

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Пожалуйста!

ВУМНИКОВ: Я хотел бы сразу же ответить на замечания товарища Моськина. Во-первых, что касается метода Сюоко Брюоко, я не разделяю мнения товарища Моськина о его простоте и эффективности. Наоборот, он громоздок и неэффективен, что доказывается хотя бы тем, что этим методом с 1950 года не пользовался никто. Во-вторых, из уравнения Лос Бревноса, действительно, можно вывести уравнение двух сучков, но в теоретической части главным является не вывод уравнения двух сучков, а дальнейшее рассмотрение мер Шляпса и Шнапса. Что касается замечаний товарища Моськина о шеллачном лаке и комарином эффекте, то я согласен с тем, что эти обстоятельства вносят некоторую погрешность, но товарищ Моськин ее сильно преувеличивает. В частности, его оценки комариного эффекта вызвали, как известно, серьезные возражения со стороны многих крупных бревнологов.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Кто хочет выступить, товарищи? Какие есть замечания, пожелания?

ГОЛОС: Разрешите?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Пожалуйста! Слово имеет научный сотрудник НИИ Голландского Сыра товарищ Свинюк.

СВИНЮК: У меня, собственно, не столько выступление, сколько, вопрос к товарищу Вумникову. Скажите, товарищ Вумников, какое применение могут получить результаты вашей работы в других отраслях народного хозяйства, в частности, в сыроварении, которое меня интересует?

ВУМНИКОВ: М-м... Э-э... В сыроварении?.. М-м... Я думаю, что основные формулы, а также экспериментальные результаты без большого труда могут быть распространены на такую, скажем, проблему, как качение сыра по наклонной плоскости с учетом дырковатости.

СВИНЮК: (Подумав) Качение сыра по наклонной плоскости с учетом дырковатости... Да, да! Тогда мы с вами это позже обсудим детальнее.

ВУМНИКОВ: Хорошо.

ГОЛОС: Разрешите мне?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Пожалуйста. Слово имеет представитель НИИ Выеденного Яйца товарищ Цуцунькин.

(Цуцунькин поднимается на кафедру. Следует заметить, что бревнологи относятся с некоторым пренебрежением к Институту Выеденного Яйца, справедливо полагая, что работы этого института не имеют такого большого практического значения, как работы бревнологов. "И за что только им деньги платят?" - удивляются они. Персикович даже утверждает, что весь НИИВЯ состоит из одних бездельников и проходимцев. Но это уж, конечно, слишком!)

ЦУЦУНЬКИН: Хорошо известно, что наиболее интересные открытия делались всегда на стыке наук. Знаменитая работа Ньютона "Математические начала натуральной философии" открыла эру математического описания физических явлений, заложив фундамент физики в современном смысле слова. Точно так же, путем проникновения методов одной науки в другую, возникли физическая химия, биохимия, математическая логика, биофизика, химическая физика. Совсем недавно родилась новая наука кибернетика , имеющая огромное прикладное и принципиальное значение. В ее рождении принимали участие: математика, биология, медицина, физика, радиотехника, теория вероятностей.

Следует помнить об этом обстоятельстве и всячески расширять контакты между различными областями науки. Сегодня я получил большую пользу от того, что присутствовал на защите диссертации товарищем Вумниковым, и мне сразу стало ясно, что его работа может иметь большое значение для нашего института. Что вы скажете, товарищ Вумников, о постановке совместной научной работы на тему "Качение яиц по наклонной плоскости с учетом тухловатости"?

ВУМНИКОВ: Ну что ж, я думаю, что это интересно и вполне осуществимо.

ЦУЦУНЬКИН: Я очень рад. Детали мы с вами обсудим в ближайшее время.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Есть еще желающие выступить? (Молчание) Нет желающих. Слово для заключительного выступления предоставляем диссертанту. Пожалуйста, товарищ Вумников!

ВУМНИКОВ: В заключение я хочу выразить глубокую благодарность моему научному руководителю, профессору Игорю Михайловичу Персиковичу, за постановку задачи и постоянное руководство работой, а также официальным оппонентам, профессору Сергею Леонидовичу Слонову и кандидату бревнологических наук Моськину, за оппонирование и критические замечания. Выражаю также благодарность товарищам Иванову, Петрову и Сидорову, которые неоднократно помогали мне советами и участвовали в обсуждении различных вопросов, связанных с диссертационной работой. Приношу свою благодарность лаборантам Корпелкину и Сиделкину, проделавшим большую работу по элиминации сучьев с помощью двуручной пилы типа ПД-321.

(Вумников кланяется и сходит со сцены).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Теперь я попрошу членов Ученого Совета пройти в соседний зал для проведения тайного голосования.

(Ученый Секретарь и Стенографистка собирают свои бумаги и уходят за кулису. Председатель не спеша закуривает и направляется туда же, но на полдороге его останавливает громкий возглас из зрительного зала).

ЗРИТЕЛЬ: Товарищ председатель!

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Да?

ЗРИТЕЛЬ: Товарищ председатель, а вам не кажутся смехотворными все эти ваши эксперименты и теории? Вам не кажется, что вся ваша бревнология - это, извините за резкость, никому не нужная чепуха, а?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Помолчав, очень серьезно) Нет, не кажется.

ЗРИТЕЛЬ: Не кажется? И вы находите вполне нормальным, что в то время как одни ученые запускают искусственные спутники и космические ракеты и создают атомные ледоколы, другие ученые в кавычках исследуют вопросы сучковатости и влияние воробьиных экскрементов?

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Нахожу нормальным.

ЗРИТЕЛЬ: Да? Нормальным!? Значит, так и должно быть, что кучка, извините за резкость, проходимцев и очковтирателей, прикрываясь маской учености и спекулируя, понимаете, на том уважении, с которым относится советский человек к ученым, защищает диссертации, получает большие деньги, словом, дурачит народ и живет в свое удовольствие?! Так и должно быть по-вашему?!

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Вы, дорогой товарищ, совершенно неправильно оцениваете нашу деятельность.

(Председатель огорчен и взволнован. Он в задумчивости расхаживает по авансцене и говорит медленно, подбирая каждое слово).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ Диссертация Вумникова нужна. Конечно, это не переворот в науке, но это нужно, потому что лесопилки должны работать, а диссертация Вумникова поможет им работать немножко лучше. Во всяком случае, может помочь.

Вы называете бревнологов кучкой проходимцев и очковтирателей. Это неверно в двух отношениях. Во-первых, нас отнюдь не "кучка". Напротив, мы составляем основную массу ученых во всех странах. Позвольте заверить вас, что подавляющее большинство статей, которые публикуются в солидных научных журналах - физических, химических, математических, исторических, философских и прочих - написаны такими же бревнологами, как мы, и посвящены столь же частным, столь же незначительным вопросам, которые не намного важнее для теории или практики, чем диссертация Вумникова. Только непонимание терминологии и отсутствие соответствующих специальных знаний мешает вам увидеть это.

Во-вторых, мы отнюдь не "проходимцы и очковтиратели". Напротив, мы исходим из наилучших побуждений, и наша деятельность абсолютно необходима для развития науки. Без нас, бревнологов, не было бы ни спутников, ни атомных ледоколов, ни теории относительности. Ибо все эти большие вещи основаны на великом множестве малых вещей: работ, посвященных частным вопросам.

Вам кажется смешным, когда занимаются учетом влияния сучковатости на качение бревна. Пусть так. Пусть это смешно. Но это нужно. И даже, если это не очень нужно сейчас, это понадобится когда-нибудь. И даже, если это никогда не понадобится, то понадобится что-нибудь, другое, столь же частное и незначительное. Вот почему нужны бревнологи. Вот почему там, где не было бревнологов, там не было (и не будет) ни Эйнштейнов, ни Павловых, ни искусственных спутников. В целом, в совокупности, работы бревнологов необходимы.

Но беда в том, что относительно каждой отдельной работы этого с уверенностью сказать нельзя. А ведь каждому человеку нужно иметь ясные доказательства, что именно его собственный, личный, конкретный труд нужен людям. Этих-то доказательств у нас, как правило, и нет. Нам не знакома та радость, которую испытывают другие, когда их благодарят за хорошо сшитый костюм, за интересный роман, за вылеченный зуб, за волнующую музыку. Мы работаем внутри узкого, тесного мирка, отгороженные от остального человечества горными хребтами нашей ученой премудрости. Да и этот мирок мы делим на совсем крохотные участочки, ибо специализация сейчас достигла такой степени, что человеку, изучающему дубовые сучья, некогда интересоваться, чем занимается его коллега, специалист по еловым сучьям. Иногда между обитателями одного участка или соседних участков вспыхивает спор и возникает ожесточенная перепалка, но это буря в стакане воды, ибо остальные бревнологи, не говоря уж о жителях внешнего мира, продолжают равнодушно трудиться на своих нивах. Труден путь рядового бревнолога. Первую, лучшую половину своей жизни он посвящает изучению теории сучковатости. Потом он приступает к самостоятельной работе. Он исследует влияние неперпендикулярности сучков, учитывает эффект воробьиных экскрементов; строит множество всевозможных графиков, и вкладывает все свои силы в это дело. Затем он пишет статью, которую, вероятно, прочитают два-три бревнолога, специализировавшиеся в той же узкой области, а может быть, и никто не прочитает. Но он верит, что работал не зря, иначе он не стал бы работать. Он верит, что когда-нибудь, через посредство каких-то промежуточных причин и следствий, неведомых ему самому, его работа окажет некоторое воздействие на создание чего-то такого, что существенно изменит жизнь многих людей.

Правда, иногда бывает, что эта вера, которая лежит в основе всей его деятельности, начинает колебаться, и наш бревнолог хватается за голову и с ужасом думает: "Господи, какими пустяками я занимаюсь!.." Но как правило, кризис веры так или иначе проходит. Большую роль здесь играет пример той счастливой части товарищей по работе, которой неведомы сомнения, а кроме того, в определенном возрасте верховная власть переходит к Ее Величеству королеве Привычке...

Публика не понимает языка большинства бревнологов. А если оказывается, что она понимает, чем занимается тов. Такой-то, то она приходит в негодование, и тов. Такой-то становится козлом отпущения. Появляются статьи и в центральных газетах, и в "Крокодиле". Раздаются возгласы возмущения и гомерический хохот. Что это смешно, мы понимаем так же хорошо, как и вы, и пожалуй, даже лучше, чем вы. И мы готовы смеяться вместе с вами, и как видите, действительно смеемся вместе с вами, хотя это, как говорится, смех сквозь слезы. Но не надо делать козлов отпущения, товарищи! Поверьте, что тов. Такой-то или тов. Вумников ничуть не хуже и ничуть не лучше, чем все остальные. А ведь в целом бревнологи нужны. Я не постесняюсь еще раз напомнить вам, что без нас не было бы ни атомных ледоколов, ни спутников, которыми вы так гордитесь.

Вот так... Между прочим, я думаю, что публике не имеет смысла дожидаться результатов тайного голосования. Я и так могу сказать со стопроцентной уверенностью, что Вумникову будет единогласно присвоена ученая степень. И он этого вполне заслуживает.

До свиданья, товарищи! Спасибо за внимание.

Шедеврище!!!(1/2)

Mon, 15 Dec 2008 17:58:06 GMT

В.Ф.Турчин

ЗАЩИТА ДИССЕРТАЦИИ

(комедия в одном действии )

Написана и поставлена в Обнинске в начале 60-х годов

На сцене - президиум заседания Ученого Совета НИИБС (Научно-Исследовательский Институт Бревен и Сучков). На переднем плане: справа стол, покрытый красным сукном, слева - кафедра, на ней графин с водой и стакан. На заднем плане - классная доска и стенды, на которых развешаны чертежи и графики. За столом сидят: Председатель Ученого Совета, Ученый Секретарь и Стенографистка. Остальные действующие лица размещаются в первых рядах зрительного зала. По ходу действия они поднимаются на кафедру и снова возвращаются на свои места. Таким образом, зритель чувствует себя находящимся в зале, где происходит защита.

(Председатель Ученого Совета НИИБС - крупный ученый, известный не только в Советском Союзе, но и за границей. Это пожилой мужчина, широкоплечий и высокий. Он принадлежит к тем "генералам в штатском", у которых многолетнее сознание своего авторитета (и власти) с очевидностью запечатлелось в чертах лица).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: (Встает) Товарищи, сегодня на повестке дня заседания Ученого Совета один вопрос: защита товарищем Вумниковым Виталием Александровичем диссертации "Качение бревен по наклонной плоскости с учетом сучковатости" на соискание ученой степени кандидата бревнологических наук. Слово для оглашения документов имеет Ученый Секретарь, товарищ Симеизов-Алупкин.

(Симеизов-Алупкин - мужчина лет пятидесяти, с острым носом и унылым желтым лицом. Он говорит официальным ровным тоном, почти не отделяя названий документов от их содержания).

СИМЕИЗОВ-АЛУПКИН: Товарищ Вумников представил к защите следующие документы.

Личный листок по учету кадров. Вумников Виталий Александрович, 1932 года рождения, русский, холостой, член ВЛКСМ с 1947 года.

Копия диплома об окончании товарищем Вумниковым в 1955 году Московского Бревнологического института.

Справка о сдаче кандидатских экзаменов. Основы марксизма-ленинизма - "отлично", иностранный язык - "отлично", общая бревнология - "отлично", специальный курс (практическое сучковедение) - "хорошо".

Характеристика по месту работы. Характеристика на товарища Вумникова, Виталия Александровича, 1932 года рождения, русского, холостого, члена ВЛКСМ с 1947 года. Товарищ Вумников Виталий Александрович работает в НИИБС с марта 1955 года. За это время он проявил себя как способный инициативный работник, успешно выполняющий поставленные перед ним задачи. В 1955 году, в начале работы товарища Вумникова в НИИБС, ему было поручено решение проблемы измерения критического угла скольжения осиновых бревен промежуточной сучковатости. Эта проблема была им успешно разрешена. Затем им была успешно решена также проблема теоретического вычисления средней сучковатости баобабовых бревен в первой половине кембрийского геологического периода. В 1956 году товарищ Вумников был принят в заочную аспирантуру и к настоящему времени под руководством доктора бревнологических наук И.М.Персиковича подготовил диссертационную работу "Качение бревен по наклонной плоскости с учетом сучковатости". За время пребывания в НИИБС товарищ Вумников неоднократно получал премии и благодарности за хорошую работу. Товарищ Вумников активно участвует в общественной жизни коллектива, является профоргом отдела. Товарищ Вумников прям и принципиален и пользуется заслуженным уважением среди товарищей. Подписи.

Список печатных работ. По материалам диссертации товарищ Вумников опубликовал две статьи в "Журнале Теоретической и Прикладной Бревнологии": "Исследование некоторых динамических характеристик сучковатого бревна с помощью метода прогрессивной элиминации" и "К вопросу о численной мере сучковатости".

Товарищ Вумников представил также заключение научного руководителя, доктора бревнологических наук И.И.Персиковича, отзывы официальных оппонентов: доктора бревнологических наук, товарища Слонова и кандидата бревнологических наук, товарища Моськина, автореферат диссертации на 12 страницах и диссертацию "Качение бревен по наклонной плоскости с учетом сучковатости" на 137 страницах. (Садится).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Есть ли какие-нибудь вопросы по зачитанным документам? (Пауза). В таком случае предоставим слово диссертанту для изложения его работы. Пожалуйста, товарищ Вумников! В вашем распоряжении 20 минут.

(Появляется Вумников. Это энергичный молодой человек с приятным лицом. Он держится без самоуверенности, но и без робости. Пояснения, предполагающиеся почти очевидными, он произносит как бы слегка извиняясь, и небрежно, но не слишком, чтобы не показаться высокомерным. Все у него получается правильно и приятно. "Славный парень!" - думает публика.)

ВУМНИКОВ: Основы научного подхода к проблеме качения бревна по наклонной плоскости были заложены еще гениальным русским ученым Михаилом Васильевичем Ломоносовым. В последнее время, в связи с бурной механизацией лесотехнической и деревообрабатывающей промышленности, эта проблема приобрела особо важное значение и превратилась в одну из центральных проблем бревнологии. Поэтому неудивительно, что этому вопросу посвящено большое число работ как советских, так и зарубежных бревнологов. Детально исследовано влияние на скорость качения бревна таких факторов, как длина и форма сечения бревна, географическая широта места, удельный вес и влажность древесины, ее цвет и запах. Однако, проблема влияния сучковатости на качение бревна по наклонной плоскости в связи с ее сложностью до сих пор еще далека от полного разрешения.

Основополагающей работой по этому вопросу является докторская диссертация Сергея Леонидовича Слонова, опубликованная им в 1938 году. В этой работе Сергей Леонидович впервые сформулировал основное уравнение сучка (о котором я еще буду говорить в дальнейшем) и, анализируя его, пришел к выводу, что при качении бревна некоторые сучки могут, вообще говоря, обломиться. Проведенные им эксперименты полностью подтвердили этот вывод.

Через несколько лет итальянский ученый Бревнулли опубликовал в журнале "Нуово Сучкаменто" статью, где в уравнение Слонова вводится добавочный член, учитывающий возможную трухлявость древесины. В дальнейшем американец Сукинг учел наличие в коре дерева червячков, а индийский бревнолог Сукх добавил член, отражающий тот факт, что сам сучок, в свою очередь, тоже может быть сучковатым.

Следующий крупный шаг в этой области был сделан Игорем Михайловичем Персиковичем, который обобщил уравнение Слонова на случай частично ошкуренного бревна и ввел представление о квазинезависимости сучьев.

Я не могу сейчас вследствие ограниченности времени останавливаться на изложении результатов работ других авторов, среди которых наиболее существенное значение имеют работы Джонсона, Джексона, Моськина, Кусадзе и Чесадзе. Подробный обзор литературы содержится в первом параграфе диссертации - "Введение и обзор работ".

Во втором параграфе диссертации ("Постановка задачи") проводится анализ существовавших до сих пор методов экспериментального изучения влияния сучковатости на динамические характеристики бревна и показывается недостаточность этих методов, связанная с существованием нескольких равноправных численных мер степени сучковатости. Затем излагается сущность метода прогрессивной элиминации, предложенного И.М.Персиковичем, который свободен от указанных недостатков. Этот метод заключается в следующем. Выбирается некоторое сучковатое бревно и замеряются его динамические характеристики. Затем элиминируется (т.е. удаляется) один из его сучьев и снова замеряются его характеристики. Затем элиминируется второй сучок и снова замеряются характеристики и т.д., пока не будут элиминированы все сучья. Результаты изображаются на графике, где по оси абсцисс откладывается степень сучковатости, а по оси ординат динамическая характеристика. Ясно, что какую бы меру сучковатости мы ни выбрали, порядок следования точек по оси абсцисс не изменится, ибо всякая разумная численная мера сучковатости должна уменьшаться, когда элиминируется один или несколько сучков. Таким образом, мы получаем надежные графики, основные особенности которых инвариантны относительно преобразования меры сучковатости.

Третий параграф диссертации содержит описание и результаты экспериментов. Схема экспериментальной установки изображена на этом чертеже. Наклонная плоскость выполнена в дюралюминии. Опускание бревна вверху и прием его внизу производится с помощью специальных латунных зажимов. Для измерения времени скатывания служили два контакта: платиновый - в начале пути и иридиевый - в конце. Элиминация сучьев производилась стальной пилой с мелкими зубьями. Для устранения влияния волосков древесины и шероховатостей в месте распила поверхность отпила покрывалась шеллачным лаком типа АБВ-987. Управление установкой было полностью автоматизировано.

Вот это приспособление, помещающееся над наклонной плоскостью, это система распугивания воробьев, или, сокращенно, СРВ. Необходимость введения СРВ связана с тем, что опыты производились на открытом воздухе, и какой-либо из воробьев, свободно летающих в воздушном пространстве, мог случайно сесть, или нагадить, на подопытное бревно, что, разумеется, существенно изменило бы его динамические характеристики. Поэтому необходимо было осуществить распугивание воробьев, что и было достигнуто с помощью СРВ. СРВ представляет из себя нечто вроде большого трехлопастного самолетного винта, лопасти которого расположены в горизонтальной плоскости на высоте 1,5 метра над всей установкой и приводятся в быстрое вращение мощным электромотором с масляным охлаждением.

Так как оказалось, что при работе СРВ образуется сильный поток воздуха, который может исказить картину качения сучковатых бревен, то между СРВ и наклонной плоскостью пришлось поставить шесть небольших вентиляторов, которые компенсировали этот поток.

Исследовались, в основном, две характеристики: кинетическая энергия бревна в конце пути и время скатывания. Коротко перечислим основные результаты, полученные на нашей установке.

Первое. Получены кривые зависимости конечной кинетической энергии бревна (на единицу массы) от его сучковатости при различных условиях. Общий вид кривых согласуется с результатами, полученными американцами в Национальной Бревнологической Лаборатории в штате Кентукки, а именно, с возрастанием сучковатости от нуля кинетическая энергия сначала несколько возрастает, затем проходит через максимум, а затем убывает.

Второе. Исследована зависимость величины этого максимума кинетической энергии от толщины бревна, ранее никем не изучавшаяся. Найдено, что с ростом толщины бревна этот максимум сначала убывает, затем проходит через минимум, а затем возрастает.

Третье. Исследована зависимость величины этого минимума максимума кинетической энергии бревна от влажности воздуха, также ранее не изучавшаяся. Найдено, что с ростом влажности воздуха этот минимум максимума сначала возрастает, затем проходит через максимум минимума максимума, а затем убывает.

Четвертое. Получены кривые зависимости времени скатывания бревна от его сучковатости при различных условиях. С ростом сучковатости время скатывания монотонно растет. Кривые хорошо согласуются с американскими результатами, полученными в Бревнологической лаборатории концерна "Суук и сыновья", но значительно превосходят их по точности. Точность в американской работе - примерно 2%, в настоящей же работе - 0,3%, а в отдельных случаях - до 0,1%.

Таковы основные экспериментальные результаты, полученные в диссертационной работе.

Четвертый параграф диссертации содержит обсуждение экспериментальных результатов с точки зрения существующей теории, а также некоторые теоретические исследования, не связанные непосредственно с проделанными экспериментами.

Как я уже говорил, в основе теории качения сучковатого бревна по наклонной плоскости лежит основное уравнение сучка, сформулированное Слоновым. Оно выглядит следующим образом: (пишет на доске)
С У + Ч О К = С У Ч О К (1)

Несмотря на кажущуюся простоту, это уравнение представляет большие трудности для решения. Можно получить приближенное численное решение с помощью электронных вычислительных машин. Однако, и не решая уравнения Слонова, можно с помощью обходных путей получить ряд важных результатов. В частности, зависимость конечной кинетической энергии бревна от сучковатости была теоретически исследована Джонсоном, который показал, что кривая проходит через максимум, и вычислил его положение и величину. Результаты наших экспериментов показывают, что в действительности у всех пород древесины максимум несколько сдвинут по сравнению с предсказаниями Джонсона в сторону большей сучковатости. Причину этого расхождения можно искать в двух направлениях. Во-первых, Джонсон считал, что сучки распределены по поверхности бревна равномерно, в то время как в действительности это не совсем так. Во-вторых, Джонсон считал, что сучки перпендикулярны к поверхности бревна, что также не совсем соответствует действительности. По-видимому, более вероятной следует считать первую причину расхождения, ибо если бы сдвиг максимума обьяснялся бы неперпендикулярностью сучков к стволу, то у еловых бревен и у дубовых бревен максимум должен был бы сдвигаться в противоположных направлениях: действительно, у дуба сучки смотрят вверх, а у ели вниз.

Кривые времени скатывания с большой точностью совпадают с теоретическими результатами Персиковича, что еще раз подтверждает правильность использованного им предположения о квазинезависимости сучков.

Так. Теперь несколько слов о чисто теоретических результатах, полученных в настоящей работе. Если в уравнении (1) перегруппировать члены, то мы получим следующую модификацию основного уравнения сучка: (пишет)
С У Ч + О К = С У Ч О К (2)

Складывая почленно уравнения (1) и (2), получаем:
С С У У Ч + Ч О О К К = Д В А С У Ч К А (3)

Таким образом, получено новое уравнение, а именно, уравнение двух сучков. Надо заметить, что для расчетных целей это уравнение дает мало нового, так как эксперимент подтверждает гипотезу Персиковича о квазинезависимости сучьев, поэтому можно пользоваться уравнением одного сучка, которое гораздо проще. Однако, уравнение двух сучков позволяет получать результаты, интересные с точки зрения общих принципов бревнологии. В диссертации это уравнение используется для анализа проблемы меры сучковатости.

Я напомню, что до сих пор не существует единого мнения по вопросу о том, какая мера сучковатости, то есть какая численная характеристика степени сучковатости, является наиболее удобной и правильной. Как известно, наиболее употребительными мерами сучковатости в настоящее время являются мера Шляпса и мера Шнапса, названные так по фамилиям немецких ученых, предложивших их. Напомню, что мера Шляпса - это сумма произведений длины сучка на квадрат его толщины, а мера Шнапса - сумма произведений толщины сучка на квадрат его длины. До сих пор не было серьезных оснований предпочесть одну из этих мер другой. Однако, в диссертации показано, что с точки зрения уравнения двух сучков мера Шнапса несколько предпочтительнее меры Шляпса, так как некоторые псевдокинематические характеристики взаимодействия сучков выражаются через первую меру проще, чем через последнюю. Вследствие ограниченности времени я не могу останавливаться более подробно на доказательстве этого утверждения. Замечу только, что основная идея доказательства предложена Игорем Михайловичем Персиковичем и заключается в представлении сучка как не аксиально-симметричного изменения толщины бревна.

Ну вот, собственно, и все.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. Какие будут вопросы к диссертанту?

(Пауза).

ГОЛОС С МЕСТА: В каком направлении вы собираетесь проводить дальнейшие работы в этой области?

ВУМНИК0В: Дальнейшие работы?.. Ну, прежде всего, было бы очень интересно исследовать поведение максимума минимума максимума кинетической энергии бревна, о котором я говорил, как функции интенсивности солнечного излучения. Есть некоторые основания полагать, что эта функция сначала убывает, затем проходит через минимум, а затем возрастает, но это надо проверить. Так как на практике при работе лесопилок интенсивность солнечного излучения меняется в широких пределах, этот вопрос имеет большое практическое значение.

Далее, большая и пока еще совершенно не изученная проблема - это зависимость динамических характеристик бревна от распределения сучков по поверхности.

В области теории интересно было бы получить уравнение трех сучков.

ВТОРОЙ ГОЛОС: Скажите, в каких пределах менялась толщина бревна?

ВУМНИКОВ: От пяти до восьмидесяти сантиметров в диаметре.

ТРЕТИЙ ГОЛОС: Какова была длина лопастей в системе СРВ?

ВУМНИКОВ: 2 метра 73 сантиметра.

(Пауза).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Если вопросов больше мет, то предоставим слово научному руководителю диссертанта, доктору бревнологических наук Игорю Михаиловичу Персиковичу.

(Вумников сходит в зал, и на кафедру поднимается Персикович. Это мужчина в расцвете лет и научной карьеры. Считается, что он скоро будет член-корреспондентом. Он держится чрезвычайно самоуверенно. Каждой клеточкой своего тела он ощущает свое превосходство над окружающими. Нагловатая полуулыбка не сходит с его лица).

ПЕРСИКОВИЧ: (Читает) Диссертационная работа товарища Вумникова посвящена одной из самых важных, если не самой важной, проблеме, стоящей перед современной бревнологией, а именно, проблеме качения сучковатого бревна по наклонной плоскости. Эта проблема имеет большое практическое значение для лесотехнической промышленности, а также представляет и чисто научный интерес.

Товарищ Вумников в своей работе удачно сочетает обширные экспериментальные исследования с глубоким теоретическим изучением вопроса. Им детально разработан новый метод исследования динамических характеристик бревна, родившийся в нашей лаборатории, а именно, метод прогрессивной элиминации. С помощью этого метода получен целый ряд важных динамических характеристик сучковатого бревна, причем в Форме, инвариантной относительно преобразования меры сучковатости. Обращает на себя внимание высокая точность полученных результатов, явившаяся следствием тщательно продуманной постановки эксперимента и устранения помех, обычно ограничивающих точность. В особенности следует отметить систему распугивания воробьев, СРВ, которая является разрешением так называемой "воробьиной трудности", давно волнующей бревнологов. Нет сомнений, что отныне СРВ прочно войдет в арсенал экспериментальной бревнологии.

Большой интерес представляют и чисто теоретические результаты, полученные автором. Основываясь на родившейся в нашей лаборатории идее о представлении сучка как не аксиально-симметричного изменения толщины бревна, товарищ Вумников показал, что мера сучковатости Шнапса предпочтительнее меры сучковатости Шляпса.

В целом диссертационная работа товарища Вумникова удовлетворяет всем требованиям, предъявляемым к диссертации на соискание ученой степени кандидата наук, и показывает, что ее автор успешно освоил методы экспериментальной и теоретической бревнологии. За время выполнения работы товарищ Вумников проявил себя как способный и инициативный работник. Считаю, что товарищ Вумников Виталий Александрович безусловно заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата бревнологических наук.

(Откладывает бумажку).

Я хочу еще заметить, что диссертация товарища Вумникова уже получила признание нашей научной общественности. Недавно товарищ Вумников делал доклад в БРИАН'е на семинаре у Гроссбуха, и Гроссбух сказал, что это очень интересная работа.

(БРИАН - Бревнологический Институт Академии Наук. Гроссбух - крупнейший советский бревнолог, обладающий огромным авторитетом. Одно его слово может уничтожить новичка или покрыть его немеркнущей славой. Персикович очень гордится своей близостью к Гроссбуху).

Высокую оценку получил метод прогрессивной элиминации. Гроссбух сказал, что это очень остроумно придумано. Затем... представление сучка как не аксиально-симметричного утолщения также вызвало большой интерес. Гроссбух сказал, что надо будет применить его к другим задачам. Ну... вытекающая отсюда предпочтительность меры Шнапса также была отмечена. Гроссбух даже пошутил. "Да здравствует шнапс!" Хе-хе-хе-хе!!...

Вот... Ну, что касается практического применения нашей работы, то этим уже интересовались в нашем министерстве. Дело в том, что эта работа сейчас весьма актуальна в связи с выполнением правительственного задания...

(Пауза. Все делают серьезные лица.)

...Впрочем, говорить об этом более конкретно не представляется здесь возможным, так что на этом я закончу.

(Сходит в зал).

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ: Благодарю Вас. Слово предоставляется официальному оппоненту, старшему научному сотруднику БРИАН'а доктору бревнологических наук Сергею Леонидовичу Слонову. Пожалуйста, Сергей Леонидович!

(На сцену медленно выходит Слонов. Это флегматичный пожилой человек в пенсне, почти совсем седой. Живет он старыми заслугами. Сейчас ему 60 лет, и он уже не имеет ни желания, ни возможности стать член-кором или академиком. Это делает его приятнейшим и счастливейшим человеком, а также идеальным оппонентом. Последним обстоятельством широко пользуется бревнологическая молодежь. Оппонировать он соглашается по доброте душевной, а также ради денег).

СЛОНОВ: (Читает) Диссертационная работа товарища Вумникова В.И. "Качение бревен по наклонной плоскости с учетом сучковатости" посвящена весьма актуальному вопросу, имеющему большое практическое и теоретическое значение... Разрешите мне не зачитывать констатирующую часть отзыва, так как вы уже слышали изложение работы автором... М-м... Далее. Работа в целом оставляет очень хорошее впечатление. Положительной чертой работы является удачное сочетание автором обширных экспериментальных исследований с глубоким теоретическим изучением вопроса. И в экспериментальной, и в теоретической части работы содержатся новые важные результаты. Большой заслугой автора является разработка метода прогрессивной элиминации. Это совершенно новый метод, и его плодотворность не вызывает сомнений. Система распугивания воробьев отличается новизной замысла и удачным конструктивным решением целого ряда трудностей. Следует заметить, что до настоящего времени приходилось вводить в экспериментальные данные сложные поправки, приближенно учитывающие влияние воробьев и их экскрементов на динамические характеристики бревна. Введение СРВ снимает воробьиную трудность и значительно повышает точность и надежность результатов.

В области теории крупной заслугой автора является остроумный вывод уравнения двух сучков. Есть надежда, что со временем с помощью аналогичной процедуры удастся вывести уравнение трех, а может быть, даже и четырех сучков.

Наконец, работа хорошо оформлена и содержит большое количество иллюстративного материала.

Однако, наряду с указанными достоинствами, работа товарища Вумникова содержит также ряд серьезных недостатков.

Из жизни современных мошенников

Tue, 09 Dec 2008 19:24:59 GMT

В аннотации сказано, что всё автобиагрофично. Пацан приехал из Туркмении в Москву без гроша в кармане... Весело написано, рекомендую. Некоторые вещи (например про гостиницу "Севастополь") полностью соответствуют истине - сам там года три закупался. И про сетевой маркетинг всё верно. Остаётся только позавидовать таланту персонажа - у меня в те же времена (славные 90-е) заработок был меньше.

Сама книга здесь - http://lib.aldebaran.ru/author/bagirov_yeduard/bagirov_yeduard_gastarbaiter/
Скачивается без проблем, кстати автор (хоть и мошенник!) сам дал наводку, где её скачать, при том, что книга уже издана в бумажном виде. Читать можно не отрываясь, хотя не всем моральные установки главного персонажа понравятся...

А теперь один из понравившихся мне отрывков:

– Немцов в «Культе»?! А что он там делал? Там же одни студенты и буддисты чаи гоняют.
– А там ди джей Сайдстеппер выступал. Типа это круто, я не очень в них разбираюсь. Мне просто позвонил приятель и сказал, что в «Культе» Немцов, я набрал водиле и велел, чтоб рвал к клубу и чтоб припарковался рядом с «бумером» с флажками на номерах. А сам прыгнул в такси и приехал. Немцов был с какой то тёлкой, явно не жена и не дочка. Тот ещё бабник. Хотя тёлка была красивая, ничего не скажешь.
– А а а, понятно. И чего, ты прямо вот так подошёл к нему и сказал, типа, купите у меня швейцарские часы?
– Ага, конечно, – громко захохотал Роман. – Прям вот взял и подвалил, с каталогом в руках. Жень, ты чё, из колхоза? Я же не какой нибудь тупой барыга, и мы не в твоих сраных Кулебяках. На этом уровне особый подход нужен. Подошёл к нему, представился, выразил искреннее восхищение курсом его говенной партии и предложил канал для привлечения и легализации партийного бабла. Насрал в уши, короче.
– Эге, – удивился я. – Да ты крут, Рома! И откуда ты только во всём этом разбираешься? Бабло партии, каналы какие то…
– Да не разбираюсь я в этом ни хрена, – ответил Роман. – Да и не нужно мне в этом разбираться, у меня другой профиль. Мне просто была нужна его визитка с мобильным номером. Поэтому я на ходу сочинил какую то херню про липовый благотворительный фонд, сейчас уж в подробностях и не вспомню. Но на ключевые слова «СПС, легальное бабло, фонд, благотворительность» Борис Ефимыч стойку сделал сразу. Да ещё я подстерёг момент, когда они с тёлкой уходить стали, вышел вместе с ними, попрощался и на их глазах уехал на этом же самом «мерине». Немцов усёк, что я не хрен собачий, а больше мне ничего и не требуется.
– Ну, и что дальше? – мне было жутко интересно.
– А что дальше то? Заеду на досуге к нему в Думу да втюхаю парочку «Патек Филиппов», – Роман ехидно ухмыльнулся, – как у Путина.
– Чего то я не понял. Как ты впаришь ему часы, если он пригласил тебя совсем с другой целью?
– Жень, ну ты что, «в поле» не бегал? Засру ему мозги в пять минут. Нагоню какой нибудь пурги, как в том же «Культе», и подведу разговор к моим «неограниченным связям на таможне». А потом достану каталог, и пусть выбирает. Со скидкой, хе хе.
– Круто. А не боишься, что какой нибудь из обманутых ментов тебя найдёт и порвёт, как грелку? Тот же генерал Ягушкин…
– Не а, не боюсь, – невозмутимо ответил Роман, – пусть попробуют. Трогать меня – себе дороже. Лохи сраные, желающие за три копейки выглядеть на миллион, – на этой фразе он обвёл презрительным взглядом окружающий нас контингент, – просто не способны доставить мне неприятности. А вот я им – могу, да ещё какие. Тут на днях звонит мне полковник Берсеньев, начальник Одинцовского ГАИ. Он у меня левых «ролексов» на шесть штук зелени набрал. А потом отнёс их на экспертизу в «Меркьюри», и там ему в подробностях рассказали, кто он и что он. Короче, звонит этот лошара и давай на меня орать. Типа, знаю ли я, что бывает с теми, кто разводит на деньги полковников милиции. А я отвечаю ему, что да, прекрасно знаю, обычно они ездят на «меринах» с водителями обедать в «Бед Кафе». Чем я, собственно, сейчас и занимаюсь.
– Ничего себе, ну ты и наглый, – поражённо уставился я на Романа. – И что он тебе ответил?
– Грозил всеми небесными карами, тузик сраный. Типа, найдёт мой адрес по номеру мобилы и всё такое. А у меня сроду ни одна мобила на моё имя зарегистрирована не была, чё я, совсем лох, что ли. Но этого я ему объяснять не стал, а просто сказал, что после обеда я еду навестить генерала Ягушкина, его непосредственного начальника и по совместительству моего большого друга. И если уважаемый полковник Берсеньев соблаговолит пообещать, что больше не станет беспокоить Романа из за какой то трёхгрошовой ерунды, то Роман, в качестве бонуса от фирмы, обещает не упоминать полковника Берсеньева в разговоре с генералом Ягушкиным. И не цитировать вскользь некоторые высказывания Берсеньева. Как вы тогда сказали, товарищ полковник? «Генерал Ягушкин – первый вор во всём ГАИ»? Как, вы такого не говорили? А я все равно процитирую. Даже если ложки найдутся, осадок всё равно останется.
– Ну, ты и отжигаешь, Рома, – я уже весело смеялся. – И что ответил полковник?
– Ничего. Молча проглотил и повесил трубку. Понял, что шесть косарей – ерундовая плата за то, чтобы его не выставили козлом перед начальством. Да и что для него шесть тыщ долларов? Тьфу! Он начальник ГАИ самого богатого райцентра страны – Одинцовского! Под ним почти все тачки Рублёвки. Но полным лохом он этого быть не перестал. Мало того, полковник Берсеньев – лох ментальный, на генетическом уровне. Он хочет уверить себя, что, ненавязчиво светанув из под рукава поддельными «ролексами», он офигенно возвысится в глазах окружающих. Зерно в этом, конечно, есть. Но очень маленькое. Маааленькое такое зёрнышко, тонущее в огромной луже его ужасающей глупости и никчёмности. Потому что поведутся на эту его лажу только такие же латентные терпилы, как и он сам. А я такие вещи просекаю чётко. У меня, видишь ли, менталитет другой. И поэтому у меня, – Рома показал глазами на запястье, – в отличие от него, часы настоящие. А этот полковник просто мой бизнес, маленький, но очень духовный. С эротическим оттенком, ха ха. В лице этого упыря и ему подобных я без смазки имею в замшелые задницы всю эту совковую псевдоэлиту. А они при этом ещё и улыбаются. Таких, как Берсеньев, я презираю даже больше, чем девок, которые ездят в Турцию трахаться с турками. А уж безнравственней и отвратительней этого, казалось бы, вообще ничего быть не может.
– Глубоко копаешь, жулик, – улыбнулся я, но не сдавался. – Ну, хорошо. А если отнесёт часы на экспертизу уже сам Ягушкин? А потом наедет на тебя…
– А вот здесь уже, – Роман назидательно поднял указательный палец, – тонкий психологический момент. Этого никогда не произойдёт. Ладно там подмосковный полкан, он лошара и совок. Но чиновник уровня Ягушкина, или того же Немцова, никогда не опустится до звонка какому то ничтожному червю, типа меня, и не станет нигде чревовещать, что его нагнул и поимел какой то уличный жулик. Он вообще никому никогда об этом не расскажет. Ты же не будешь орать на весь мир, что тебе вчера в палатке впарили просроченный «доширак»? Потому что будешь выглядеть глупо. Вот и они тоже. Они при встрече просто предпочтут меня тупо не узнать.

бухла я наелся.

Tue, 02 Dec 2008 19:39:20 GMT

Сабж.

принимаю поздравления

Tue, 02 Dec 2008 17:49:20 GMT

принимаю поздравления по поводу феерического проёба очередной работы и зарплаты 4/3 штуки в день. Так феерично я работу ещё не проёбывал, но всё бывает когда-то в первый раз.

1) опять попался на проходной в нетрезвом виде
2) совершил грабёж магазина (открытое хищение)
3) едва не устроил пожар (загорелся автобус)
4) на меня приходили смотреть все четыре местных начальника
5) апофеоз (или апофигоз) - стащил магнитолу из ментовской машины а куда дел - не помню.
Денег в ближайшее время не будет и хочется тупо нажраться.

Самое грустное - пацана что меня порекомндовал чуть не выпиздили с целой его бригадой. Я ничем не хвастаюсь - это же живой журнал вот и пишу что наболело... Хочу нажраться бухла и не думать ни о чём...

PS: работа - демонтаж металлических конструкций. Была. теперь нет. Хочу нажраться!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Мыцгол тхэ уебмастер (чуть более чем наполовину)

Mon, 01 Dec 2008 09:54:53 GMT

Мыцгол - существо большой степени ебанутости (чуть более чем наполовину). Известен в основном тем, что занёс в свой личный бан всё русское ЖЖ (чуть более чем наполовину). За то, что были френдами одного новгородского опуща (чуть более чем наполовину). Мицгол решил таким способом прославится в инете (чуть более чем наполовину). И когда куча народу сказала в ФИДО и в ЖЖ Мицголу что он мудак (чуть более чем наполовину), Мицгол пошёл срать в википедии (чуть более чем наполовину). Вот такие дела (чуть более чем наполовину).

odnoklassnik.ru

Mon, 24 Nov 2008 01:55:11 GMT

Информация о том, что в одноклассниках теперь можно стирать за деньги плохие оценки фотографиям пользователя, оказалась не провокацией. В этом может убедиться любой, у кого там аккаунт, и есть хоть одна оценка за фото ниже 5 - для исправления ситуации надо отправить платную СМС на короткий номер - это не проделки мошенников - спамеров, это в ресурс уже зашито. Вот что мне подумалось и написалось на одном из тамошних форумов.

Что интересно - считают америкосов у нас козлами (иногда справедливо). Но если отвлечься от политики и глянуть на то что ближе к телу. Все эти западные бесплатные (и очень полезные) сервисы - ФИДО, ЖЖ, Википедия, YouTube - как были бесплатными для всех или почти всех, так бесплатными и остались, хотя раскручены дай боже. Это я к вопросу о порядочности. У нас же как только (если верить компромату - свечку я не держал) - как только достанется в грязные руки какому-нибудь олигархеру, будет способ "заставлять лохов платить" - лохи же должны платить, не так ли? Я бы врядли поверил в эту историю с единицами, которые можно стирать за деньги, уж слишком нетипично для инета, но лично ведь убедился. Говно какое-то. На оценки насрать, от самого факта воняет. Хотя бы от того, что массовые колы начались почти одновременно с предоставлением "сервиса". На лохах начинают делать деньги.

Навигатор

Wed, 29 Oct 2008 19:13:29 GMT

Вчера целый день игрался с навигатором. Его хотели сдать в ломбард но не получилось. А пока ходили по всем окрестным ломбардам я с ним игрался.

Не буду утомлять, что это такое, скажу лишь - портативный (не автомобильный), стоимость по каталогу вроде бы несколько сотен баксов. Человек, который его нашёл, понятия не имел что это такое.

От факта плотного ознакомления с этим прибором (ранее слышал, видел, в руках не держал) я пришёл в такой экстаз, что крепкое пиво отдыхает.

Но время здесь опять опередило меня. Поэтому пишу не как новость а пишу просто так. Как дневник. Вчера это было. Поход с навигатором по ломбардам.

Ещё о кризисе

Tue, 28 Oct 2008 08:37:46 GMT

А пот что говорят сами металлурги - http://www.pskovvtormet.ru/

Этот ресурс создан теми и для тех, кто сам всем занимается (в смысле ломом), а не трепется с умным ебалом по телевизору.

Всё действительно очень взаимосвязано. В смысле мирового кризиса. Россию он обходить не собирается.

О кризисе

Mon, 27 Oct 2008 16:13:55 GMT

По телевизору говорят, что мировой кризис нашу страну особо не затронул и не затронет. А я уже вижу - затронул.

Не буду заниматься финансовой аналитикой и врать в тех областях, где разбираются только экономисты, да и то не все.

Я лишь о маленькой отрасли хозяйства - сбор железа и вывоз его на экспорт.

Стоимость одной тонны стали в пунктах приёма чермета за пару месяцев упала с 6800 до 1400 рублей. Почти в 5 раз.

Я не имею в виду интересы тех алкоголиков, которые везут на тележке крыжку от канализационного люка, дабы получить на опохмел. Я о том, что демонтаж металлических конструкций - это профессиональное занятие, там работают не случайные люди (случайные сильно рискуют получить по голове ими же снесённой конструкцией). Это обработка, перевозка, в том числе и железнодорожная... Часть пунктов чермета уже обанкротилась, а сотрудники или вылетели на улицу, или формально числятся, надеясь на лучшие времена, понятно, почти без денег. Схема по вывозу металлолома давно отлажена - и кранты всем участникам. И прямые убытки тем, кто сотрудничал со схемой (те же железнодорожники).

Я лишь про одну маленькую отрасль, но подозреваю, что подобная ситуация стоит во всём секторе чёрной металлургии. Нет экспорта - нет денег, нет денег - нет импорта...

Всё ли нормально в других отраслях? Не уверен. Думаю, прежде всего, никому в мире не станет интересно инвестировать нашу экономику - в своей бы разобраться.

Я понимаю, что кричать по телевизору - "Спасайтесь кто может" - это значит усугубить возможные последствия. Нельзя на корабле кричать "Торпеда с правого борта" - все бросятся на левый борт и корабль перевернётся. Но так молчать - чем будет оправдываться правительство, когда всё рухнет как в 98-м - "Извините, мы как всегда всё знали, но вам не сказали"? Как надо поступать - да хотя бы что-то вроде инструкции выпустить, навроде тех, которые выпускают на случай землетрясения, пожара или ядерной войны. От кризиса полностью не спасёт, но хоть доверия будет больше. А будут авторы инструкций грамотными людьми - то и убытков меньше. А так - при наихудшем сценарии возможен политический кризис - со стучанием касками, демонстрациями, танками, cтрельбой...

PS: Вносят оптимизм только две вещи. Во-первых, у кризиса две стороны - так, дефолт 98-го сильно подстегнул отечественного производителя, по прямой причине: Китай с его дешёвым ширпотребом рухнул в первую очередь. Вторая вещь - США с её непомерно раздутым долларовым мыльным пузырём может быть вылетит в трубу и перестанет наконец-то учить остальной мир, как жить надо... ;-)

Прямой эфир. Буга-га. У девушки мысли совсем не о теннисе.

Mon, 06 Oct 2008 08:04:39 GMT

Мне понравилось

Thu, 02 Oct 2008 21:54:50 GMT

Всё-таки отреагировали ;-)

Под словосочетанием "В других журналах" следует понимать всю прорву жополизов обмудка-тысячника Апача, выпизженного из ЖЖ за бздёж.

Уважаемый пользователь Живого Журнала makeev,

Недавно нам стало известно, что с помощью Вашего аккаунта были размещены несколько идентичных непрошеных сообщений в других журналах. Такая деятельность запрещена Условиями пользования Живого Журнала, так как считается спамом.

Данное письмо служит предупреждением, что в дальнейшем сообщения о таком поведении повлекут за собой замораживание Вашего аккаунта на Живом Журнале. Это письмо послано Вам из вежливости, чтобы сообщить Вам о правилах Живого Журнала. Живой Журнал не позволяет спам и, получив о нем сообщения, не мирится с этим.

В Живом Журнале существует полу-автоматическая система для сообщений о спаме. Владельцы индивидуальных журналов и смотрители сообществ удаляют нежеланные записи и при этом конкретно отмечают их как спам. Вы получили это предупреждение, потому что несколько владельцев журналов или смотрителей сообществ сообщили о том, что Ваши записи являются спамом, и, рассмотрев их, мы пришли к выводу, что это действительно так.

Вы можете прочитать о правилах Живого Журнала в отношении спама, коммерческой деятельности, или рекламирования сообществ в следующем разделе Справки
http://www.livejournal.com/support/faqbrowse.bml?faqid=197. В этом же разделе содержатся инструкции о том, как подать запрос в Конфликтную комиссию, если Вам нужно объяснение или уточнение правил.

Кащенизм на ТВ

Mon, 29 Sep 2008 20:32:22 GMT

Сейчас включена (фоном) передача "Теория невероятности", ОРТ. Что-то про мозг и память, передача серьёзная. Но от ЭТОЙ фразы я выпал в осадок:

-Память - это сила трения между мозгами и информационной плоскостью

Говноящик

Sun, 28 Sep 2008 14:36:53 GMT

Парни и девчонки, сегодня по НТВ (4-й канал) в 21.00 обещали репортаж про того самого "Изобретателя Компакт-Дисков"

Про самолёт и транспортёр

Fri, 26 Sep 2008 23:00:13 GMT

ЭхБлин, утомили посты нескольких сотен читателя Арсения, 3/4 из которых даже не в понятии зачем (то есть занесли Апача во френды, но реально не читали). Отвечать я на всю эту ахинею всем по отдельности не могу и не хочу, только здесь и один раз - Потому Что Вы Были Френдами Апача. А захотелось мне стишок прочитать.

ОДА РОДHОЙ АВИАЦИИ.

Пусть враг вращает транспортёра ленту
Hазад со скоростью колёс шасси
Но верим даже в тяжкие моменты
Стальная птица всё-таки взлетит

И так у нас не раз уже бывало
Когда за спадом шёл великий взлёт
Про то мы помним, как великий Чкалов
Hад Арктикой свой совершил полёт

Пронзив сквозь полюс путь с России в Штаты
Метелям, бурям и ветрам назло
И тихо затаились супостаты
Мол это просто русским повезло

В пожар войны у всех сдают нервишки
Темно от "Мессершмитов" там и тут
Врагу назло великий ас Покрышкин
Взмывает в небо. Люфтваффэ капут

Пусть в мире этом верил кто едва ли
В конечный нашей техники успех
Hо вот советский космонавт Гагарин
Взлетает над планетой выше всех

Повсюду, где бы мы не появлялись
За технику не зря платили нам
Hадолго янки, что в боях сражались
Запомнили Корею и Вьетнам

Пусть снова враг назад вращает ленту
Злорадно ухмыляясь, паразит
Hо знаем мы - назло всем конкурентам
Стальная наша техника взлетит!

(c)Alex Makeev Aka Легендарный Ручечник

Сообщение для новгородского опуща

Thu, 25 Sep 2008 20:10:22 GMT

Дружок, я знаю, что ты можешь теперь написать жалобу. Ты же очень любишь писать жалобы. И писал их, часто писал. Что в FIDO, что в абуз тим.

Но всех, кто жаловался на тебя, ты упорно называл и называешь стукачами. И настратраиваешь против них общественное мнение, за себя, тысячника любимого?

А я вот могу поднять старую переписку в разных эхах о твём новгородском прошлом. В основном Фидонет Хистори, но и другие найду. Или ты веришь, что я не умею пользоваться гуглями? Или я поверю, что ты уже подкупил или подкупишь всех гуглей? Не поверю, нищеброд.

А сможешь ли ты поверить, что все твои френды (а при желании и френд-офф) увидят при моём желании весь этот новгородский компромат? В своей же френдленте? Наверное, поверишь. А в ЖЖ всегда ведь под другим ником можно зайти. Да и необоснованных комплэйнов и предкомплэйновых смогу присовокупить для кучи чтобы все увидели, какой ты сутяжник, борцующий при этом со стукачеством.

И в дополнение - жалобы в абуз тим на созданную и фактически модерируемую тобой ru.anty-rossia Или ты не веришь, что я умею писать в abuse на английском? Хотя эха - понимаю - хоть и разжигает рознь но хуйня да стёб и для собиралова всяких придурков в компакную кучу, ну ты я ж вижу - пеар на этом ты делаешь, дружок.

Дубликат письма на мой почтовый адрес

Thu, 25 Sep 2008 17:42:58 GMT

На http://www.livejournal.com/lostinfo.bml был сделан запрос изменить пароль к
аккаунту LiveJournal.com, связанному с этим адресом email.

Информация об аккаунте:

Имя пользователя: makeev
Адрес email: am13684@yandex.ru

Проследуйте по этой ссылке, чтобы подтвердить сброс вашего пароля:

Если вы не делали такого запроса, проигнорируйте это письмо, и пароль останется прежним.

С уважением,
команда Живого Журнала

На всякий случай: эта информация была запрошена с IP-адреса (85.141.146.191).

Если вы ничего подобного не запрашивали - волноваться не стоит. Возможно, кто-то отправил запрос по ошибке - решив, что этот аккаунт принадлежит ему, или просто сделав опечатку в имени или адресе email.

Но даже если это был злоумышленник, который пытался узнать ваш пароль, посмейтесь над его неудачей: ведь это письмо пришло на ваш адрес, а вовсе не на его.

Комментарий: Ну пидары...

Пизданутый "Опущ"

Thu, 25 Sep 2008 17:31:38 GMT

На самом деле же пизданулся. Я зашёл туда, просто так, высказать, что я думаю о всяких обмудках. Благо несколько нажатий на клавиши - и пох. а Апач оказывается оказался и создателем этой эхи, да и мало того, когда Апача выпиздили из ЖЖ, он стал там "назначать мудераторов" оказывается, вылез со своего Эквадора, и начал учить как всех в России правильно жить.

Эха этого новгородского обмудка претендует на все возможные жалобы куда угодно по всем параметрам. Кисонька абиделась и меня забанила. Эх киса., В ПАДЛУ мне бороться твоими методами, чтобы тебя опустить мне всегда хватит интеллекта, сколько бы анальных пиздолизов во всея жеже у тебя не было и в какую бы ты москитную страну не съебался.

Показательно

Thu, 25 Sep 2008 17:23:04 GMT

Диалог скачен из всяких "Антирашек" где главный мудак Арсений "Опущ" Фёдорофф, а в шестёрках - куча пионеров.

http://community.livejournal.com/ru_anti_russia/182155.html

AM>> Назовите ваш айкью.
s_f>Ответ был таким:
s_f>меня нету... там ток сестра сидит

Интересно, остальные друзья пизданутого индейца такие же лопухи?

Занимательная астрономия, затмение и djvu

Thu, 25 Sep 2008 15:12:40 GMT

Может я и тормоз, но только сегодня я заметил, что электронная вселенная пополнилась ещё одним изобретением - djvu (Оно же Дежа Вю). Предназначенно для архивации и воспроизведения тех электронных книг, где имеются формулы, большое количество иллюстраций, итп. Известный мне предшественник - pdf, отличался огромными объёмами получающихся файлов, искажениями, возникавшими при сканировании, а все попытки распознать собственно текст приводили к такому количеству ошибок, что текст местами становился нечитаемым.

При новом способе объём средней книги, с кучей иллюстраций, стал близок к объёму какой-нибудь попсовой песни в mp3, ошибок не нашёл, и это прогрессивное изобретение уже привело к выкладыванию большого количества скана книг собственно в инет. Как я понял, там, в Дежа Вю, текст распознаётся отдельно, и, главное, распознаётся, что это именно текст, картинки отдельно, фон отдельно, и по разному архивируется... А ладно, ближе к делу. Я для тех, кто интересуется астрономий или смотрел на Алтае солнечное затмение. Ну или хотя бы лунное в СУПе. Вот как описывается у Перельмана (из рассказа другого литератора) затмение XIX века в России (но все обыватели уже там в курсе, что будет затмение)

Солнце тонет на минуту в широком мглистом пятне и показывается из облака уже значительно ущербленным. Теперь уже это видно простым глазом, чему помогает тонкий пар, который все еще курится в воздухе, смягчая ослепительный блеск. Тишина. Кое-где слышно неровное, тяжелое дыхание, на фоне напряженного молчания метроном отбивает секунды металлическим звоном, да немец продолжает говорить что-то непонятное, и его голос звучит как-то чуждо и странно. Я оглядываюсь. Старый скептик шагает прочь быстрыми шагами с низко опущенною головой.
VIII
Проходит полчаса. День сияет почти все так же, облака закрывают и открывают солнце, теперь плывущее в вышине в виде серпа. Какой-то мужичок "из Пучежа" въезжает на площадь, торопливо поворачивает к забору и начинает выпрягать лошадь, как будто его внезапно застигла ночь и он собрался на ночлег. Подвязав лошадь к возу, он растерянно смотрит на холм с инструментами, на толпу людей с побледневшими лицами, потом находит глазами церковь и начинает креститься механически, сохраняя в лице все то же испуганно-вопросительное выражение. Между тем мальчишки и подростки, разочаровавшись в желатинных стеклах, убегают домой и оттуда возвращаются с самодельными, наскоро закопченными стеклами, которых теперь появляется много. Среди молодежи царят беспечное оживление и любопытство. Старики вздыхают, старухи как-то истерически ахают, а кто даже вскрикивает и стонет, точно от сильной боли. День начинает заметно бледнеть. Лица людей принимают странный оттенок, тени человеческих фигур лежат на земле бледные, неясные. Пароход, идущий вниз, проплывает каким-то призраком. Его очертания стали легче, потеряли определенность красок. Количество света видимо убывает; но так как нет сгущенных теней вечера, нет игры отраженного на низших слоях атмосферы света, то эти сумерки кажутся необычны и странны. Пейзаж будто расплывается в чем-то; трава теряет зелень, горы как бы лишаются своей тяжелой плотности. Однако, пока остается тонкий серповидный ободок солнца, все еще царит впечатление сильно побледневшего дня, и мне казалось, что рассказы о темноте во время затмений преувеличены. "Неужели, - думалось мне, - эта остающаяся еще ничтожная искорка солнца, горящая, как последняя, забытая свечка в огромном мире, так много значит?.. Неужели, когда она потухнет, вдруг должна наступить ночь?" Но вот эта искра исчезла. Она как-то порывисто, будто вырвавшись с усилием из-за темной заслонки, сверкнула еще золотым брызгом и погасла. И вместе с этим пролилась на землю густая тьма. Я уловил мгновение, когда среди сумрака набежала полная тень. Она появилась на юге и, точно громадное покрывало, быстро пролетела по горам, по реке, по полям, обмахнув все небесное пространство, укутала нас и в одно мгновение сомкнулась на севере. Я стоял теперь внизу, на береговой отмели, и оглянулся на толпу. В ней царило гробовое молчание. Даже немец смолк, и только метроном отбивал металлические удары. Фигуры людей сливались в одну темную массу, а огни пожарища на той стороне опять приобрели прежнюю яркость... Но это не была обыкновенная ночь. Было настолько светло, что глаз невольно искал серебристого лунного сияния, пронизывающего насквозь синюю тьму обычной ночи. Но нигде не было сияния, не было синевы. Казалось, тонкий, не различимый для глаза, пепел рассыпался сверху над землей, или будто тончайшая и густая сетка повисла в воздухе. А там, где-то по бокам, в верхних слоях чувствуется озаренная воздушная даль, которая сквозит в нашу тьму, смывая тени, лишая темноту ее формы и густоты. И над всею смущенною природой чудною панорамой бегут тучи, а среди них происходит захватывающая борьба... Круглое, темное, враждебное тело, точно паук, впилось в яркое солнце, и они несутся вместе в заоблачной вышине. Какое-то сияние, льющееся изменчивыми переливами из-за темного щита, придает зрелищу движение и жизнь, а облака еще усиливают эту иллюзию своим тревожным, бесшумным бегом. - Владычица святая, господи батюшко, помилуй нас, грешных! И какая-то старушка набегает на меня, торопливо спускаясь с холма. - Куда ты, тетка? - Домой, родимый, домой: помирать, видно, всем, помирать, с детками с малыми... Вдоль берега, в сумраке, надвигается к нам какое-то темное пятно, из которого слышен смешанный, все усиливающийся голос. Это кучка фабричных. Впереди, размахивая руками, шагает угрюмый атлет рабочий, который сидел со мной на мосту. Я иду к ним по отмели навстречу. - Нет, как он мог узнать, вот что! - останавливается он вдруг прямо против меня, по-видимому узнавая во мне недавнего собеседника. - Говорили тогда ребята: раскидать надо ихние трубы... Вишь, нацелились в бога!.. От этого всей нашей стране может гибель произойти. Шутка ли: господь знамение посылает, а они в небо трубами... А как он, батюшко, прогневается да вдруг сюда, в это самое место, полыхнет молоньей?.. - Да ведь это сейчас пройдет, - говорю я. - Пройдет, говоришь? Должны мы живы остаться? - Он спрашивает, как человек, потерявший план действий и тяготеющий ко всякому решительно высказываемому убеждению. - Конечно, пройдет, и даже очень скоро. - А как? Я смотрю на часы. - Да, должно быть, менее минуты еще. - Меньше минуты? И это узнали! Ах ты, господи боже!.. Прошло не более пятнадцати секунд. Все мы стояли вместе, подняв глаза кверху, туда, где все еще продолжалась молчаливая борьба света и тьмы, как вдруг вверху, с правой стороны, вспыхнула искорка, и сразу лица моих собеседников осветились. Так же внезапно, как прежде он набежал на нас, мрак убегает теперь к северу. Темное покрывало взметнулось гигантским взмахом в беспредельных пространствах, пробежало по волнистым очертаниям облаков и исчезло. Свет струится теперь, после темноты, еще ярче и веселее прежнего, разливаясь победным сиянием. Теперь земля оделась опять в те же бледные тени и странные цвета, но они производят другое впечатление: то было угасание и смерть, а теперь наступало возрождение...

Автор - отрывка - Короленко. Стащил из другого места - пока не знаю, как что-то вырезать из djvu

Объяснение мертвенного света (это явление было замечено и на Алтае) - как мне кажется, очень простое, и сумерки не при чём. Узкий серп в последней фазе по-прежнему очень яркий, по-прежнему бело-жёлтый. При обычном заходе Солнца так не бывает, но света даёт мизер, вот почти белое и превращается в серое.

А вот пресловутой подсознательной паники (доставшейся нам от предков) я и сам не испытывал, и ни у кого не заметил. Наверное уместна аналогия с парашютным прыжком - у человека разумного разум сильнее друвних инстинктов и почти все прыгают сами, хоть и высоко.

Из Перельмана я читал только Занимательную Физику, в детстве, других книг не было и по-видимому были дефицитом, например, та же "Астрономия" последний раз вроде бы издавалась в 54-м. Теперь нашёл и скачал.

Ошибок там полно, едва ли есть смысл на что-то там ссылаться. Вот только то очевидное, что я заметил:

-В книге сказано, что континенты Земли из Космоса увидеть невозможно, из-за атмосферы вся поверхность Земли будет ровным белесым мраком. Это оказалось не так. Ошибка получилась потому, что "за основу" брали Венеру. Но там дело не в атмосфере, а в очень плотных облаках. Да и атмосферное "оптическое окно" (прозрачность в области видимого света) возможно и не изучалось. Хотя странно что автор не задался вопросом - почему если атмосфера в одну сторону прозрачна, должна быть непрозрачна в другую?

-На поверхности Меркурия нигде нет температуры, близкой к абсолютному нулю, как сказано в книге. Предположение, что меркурий всегда повёрнут одной стороной к Солнцу - ошибка.

-Предположение о том, что у земли есть другие (кроме Луны) спутники на самом деле правда. Но они не вращаются вокруг Земли, а расположены компактной кучей в двух местах орбиты Земли вокруг Солнца - спереди и
сзади.

Но всё что выше наука тогда ещё не знала. Как и о коллайдере.

-На счёт звёзд на дне колодца - не наблюдал, но сразу же вопрос к Перельману - а как быть, если на небе они ещё не видны, а в колодце уже видны, и уважаемые люди не брехали? Даже не оптика, а элементарный здравый смысл. Хотя, возможно, что-то сократили при редактировании, например, расчёты возможного времени наблюдения.

Но подавляющее большинство того, что там написано - правда (с современной точки зрения), но особая ценность этой (и других) книг Перельмана - объяснить всё на таком языке, что и школьнику и работяге станет понятно. И читается с интересом. Конечно не у всех, а у тех, кто не против это читать. Кому иначе пришлось бы читать инструкции к токарному станку. Не удивлюсь, если эти книги - одна из причин нашего советского расцвета науки, да. Я к тому, что сам видел, что рассказ Перельмана из "Занимательной физики", про то, как английский лётчик поймал пулю руками, шестилетние дети понимали хорошо, а сам английский лётчик воспринял это тогда как что-то невероятное. Предрассутки и мракобесие - нах, даёшь Атом и Космос, да.

Тактический ход (который больше ни у кого не видел) - все расчёты (как и в "Физике") проводятся отдельно и мелким шрифтом - типа факультативно, чтобы не отпугнуть хоть немного сообразительного, но неграмотного в формулах читателя, а основное - на пальцах ;-)

Чуть не забыл - ссылки на книги у википедиков, http://ru.wikipedia.org/wiki/Перельман,_Яков_Исидорович

А djvu чтобы их почитать, вот здесь: http://iboo.ru/formats.html#Djvu

Понимаю, что практической выгоды для большинства от популярной астрономии будет примерно как от героя Миронова в "Блондинке за углом", но как развлекалово очень даже, сегодня с утра до вечера не мог оторваться...

Такого я ещё не видел

Mon, 15 Sep 2008 10:27:20 GMT

Анимация, наверное, "психоделическая"

Вебкамера в коллайдере и на парковке рядом

Mon, 15 Sep 2008 09:52:04 GMT

вот здесь